Эмоции.
Они всегда проявляются в контексте. Стоит его сбить или сменить, и они тают, оставляя приятное послевкусие или лёгкий душок. Чтобы их вызвать вновь, нужно восстановить контекст — вербально, как правило, или визуально (можно, конечно, тактильно, вкусово и обонятельно, но это уже особые случаи).
"Он(а) эмоциональный человек." Или просто не успевает переключаться с однго контекста на другой?
А не-эмоциональный? бесчувственный, чёрствый. и вообще, мудак! Как быть с Этой_Бессердечной_Скотиной? _Оно_ действительно ничего не чувствует? Или притворяется, что ничего не чувствует? Или так быстро переключается с одного контекста на другой, что окружающие не успевают это увидеть? Или просто внутреняя эмоциональная составляющая не переходит во внешнее физическое проявление?
А почему не переходит? Тут может быть три варианта — затор на входе/на выходе/в середине пути. А "затор" — осознаваемый или не осознаваемый?

Что сначала — мысль или эмоция? Имхо, таки всё же эмоция, но об этом я подумаю завтра...

Алкоголь.
"<...> литра пива для позитива сильно мало.
Отрицательные эмоции. Несоответствие действительности ожиданиям. Когнетивный диссонанс. Из него, родимого, есть только два выхода: 1) поменять ситуацию, или же 2) поменять своё отношение к ней.
"Тебе скучно? Выпей!" А зачем? Какой именно механизм запускается? Снижается критичность мышления, и
а) человек начинает без зазрения совести, не оглядываясь на мнение социума, ломать ситуацию под себя, или
б) отношение к ситуации меняется?


Было что-то ещё. Не помню. Но хотелось бы вспомнить хотя бы это.
Завтра, когда выветрится коньяк и подействует обезболивающее, я подумаю обо всём этом завтра.
А сейчас у меня гудит кран. Громко. Как воздушная тревога. И ноет челюсть.



upd: вспомнила: поколения, акселераты, кругозор сегодня и полвека назад, векслер детский вариант 20 задачка.
дарлинг, надеюсь, завтрашняя ты поймёшь, о чём писала сегодняшняя я...